Rechtbank Rotterdam in een vonnis van 20 september in een zaak tussen een advocaat en een niet betalende klant, die onder meer klaagt over de pleitkwaliteit van de advocaat

(…) immers het met horten en stoten voorlezen van de pleitnota betekent nog niet dat daaruit de conclusie kan worden getrokken dat niet is gehandeld als een redelijk bekwaam en zorgvuldig advocaat en dat daardoor de belangen van [gedaagde] zodanig zijn geschaad dat sprake kan zijn van een toerekenbare tekortkoming van [eiseres] . Overigens was [gedaagde] door [eiseres] in haar brief van 23 september 2008 gewezen op het feit dat zijn argumenten waarschijnlijk niet tot succes in hoger beroep zouden leiden (…)

Voor volledige tekst van het vonnis, klik hier